der sollte stimmen
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.moviepilot.de/files/images/0486/8182/Morgan_Freeman.jpg&imgrefurl=http://www.moviepilot.de/people/morgan-freeman&h=3600&w=2620&sz=1515&tbnid=pQ7ixVhJfjpguM:&tbnh=98&tbnw=71&zoom=1&usg=__fPgB5ob5P0FvsesM9e4HjXZqVnU=&docid=IRDn_uTkcr5RtM&sa=X&ei=crWeUvrKNq3H7AaN-YCQAw&ved=0CKIBEP4dMAw
Wie es bei Youtube schon einer bemerkt hatte, es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein rückwärts abgespieltes Video. Das eigentliche Foto wird sozusagen unkenntlich gemacht.
Wenn man das Video rückwärts abspielt, kann man gut erkennen, daß eigentlich nur ein Weichzeichner benutzt wurde und damit das sehr detaillierte Bild "verwischt" wurde.
"Werberische Freiheit" 😉
Was eine verarsche. Man nimmt ein Bild und verschandelt es bis zu unkentlichkeit und lässt es dann rückwärts laufen und schon sieht es so als als könnte man ein Portrait malen.
Vom Foto ausgehend:
Das Ding immer schlechter und schlechter machen...
immer mehr Zeichenfilter rüberschieben...
und dann den Film rückwärts spielen...
Aber die haben das bestimmt nicht so gemacht. Ganz bestimmt nicht...
Nö nie... gar nie. Auf keinen Fall.
29 Responses
schwabbelmasse
Also entweder schlecht gemachter Fake oder die Überschrift ist irreführend. das gemalte Bild sieht dem folgenden zu 100 % ähnlich
http://www.moviepilot.de/files/images/0486/8182/Morgan_Freeman_article.jpg
schwabbelmasse
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.moviepilot.de/files/images/0486/8182/Morgan_Freeman.jpg&imgrefurl=http://www.moviepilot.de/people/morgan-freeman&h=3600&w=2620&sz=1515&tbnid=pQ7ixVhJfjpguM:&tbnh=98&tbnw=71&zoom=1&usg=__fPgB5ob5P0FvsesM9e4HjXZqVnU=&docid=IRDn_uTkcr5RtM&sa=X&ei=crWeUvrKNq3H7AaN-YCQAw&ved=0CKIBEP4dMAw
schwabbelmasse
edit. der link is käse
der sollte stimmen
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.moviepilot.de/files/images/0486/8182/Morgan_Freeman.jpg&imgrefurl=http://www.moviepilot.de/people/morgan-freeman&h=3600&w=2620&sz=1515&tbnid=pQ7ixVhJfjpguM:&tbnh=98&tbnw=71&zoom=1&usg=__fPgB5ob5P0FvsesM9e4HjXZqVnU=&docid=IRDn_uTkcr5RtM&sa=X&ei=crWeUvrKNq3H7AaN-YCQAw&ved=0CKIBEP4dMAw
Hans Olo
Er kanns ja als Vorlage benutzt haben?
ttz
ich seh keinen Finger
Elmo
Du musst Ihn fühlen.
ttz
ah, da hinten drin ist er
Xenon
Wie es bei Youtube schon einer bemerkt hatte, es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein rückwärts abgespieltes Video. Das eigentliche Foto wird sozusagen unkenntlich gemacht.
**********
jau, glaube ich auch. Weil selbst einzelne barthaare sitzen wie auf dem foto.
Epic
Zudem sind seine anderen iPad Portraits nicht ansatzweise so detailiert. Und er benutzt in dem Freeman Video eine komplett andere Maltechnik.
dr3
sicher ist das fake. promotion fürs ipad kurz vor weihnachten.
Üsüm
Wenn man das Video rückwärts abspielt, kann man gut erkennen, daß eigentlich nur ein Weichzeichner benutzt wurde und damit das sehr detaillierte Bild "verwischt" wurde.
"Werberische Freiheit" 😉
PublicAgent
Selbst wenn es kein Fake wäre... Wodrin liegt der Sinn ein Foto nachzumalen?
Hans Olo
Das ist kein Fake. http://www.kylelambert.co.uk/
PublicAgent
Und was willst du mir mit deiner Antwort jetzt sagen?
Hans Olo
Nichts...ich habs aus Versehen bei dir als Antwort gepostet. Sollte allgemein sein.
Eminem
Fake das ist gar nicht Morgan Freeman, sondern 50cent.
Kuchen
n foto geht schneller
Rotzlöffel
Was eine verarsche. Man nimmt ein Bild und verschandelt es bis zu unkentlichkeit und lässt es dann rückwärts laufen und schon sieht es so als als könnte man ein Portrait malen.
Grete
Ich gehe duschen
Elmo
Komme mit, halten!
Zu niedlich
Meine Brüste?
Zu niedlich
oder meine Bürste
Chuck N.
Also wenn ich ds machen würde dann:
Vom Foto ausgehend:
Das Ding immer schlechter und schlechter machen...
immer mehr Zeichenfilter rüberschieben...
und dann den Film rückwärts spielen...
Aber die haben das bestimmt nicht so gemacht. Ganz bestimmt nicht...
Nö nie... gar nie. Auf keinen Fall.
Doktor
Guten Morgan Freeman.
Künstla
Fake, das is 100 % das foto (link siehe oben), welches dann unkenntlich gemacht wurde und im video rückwärts abgespielt wird.
Beruf:
Schwarzmaler.
hansfranzmitschwanz
und jetzt das ganz rückwärts abspielen dann sieht man was man mit dem ipdad wirklich aus einem bild machen kann mit seien fettfingern.
majuor
WARUM hat der Erbsengrosse-Pupillen? NUR noch eins warum nicht eigentlich pamela andersons dings da auf der jacht nicht gemallt..ihr wisst schon