Missglückter Landeanflug auf Flugzeugträger

Missglückter Landeanflug auf Flugzeugträger

23.03.10

Das war nichts!

Deine Problemmeldung wird gespeichert...

22 Kommentare zu “Missglückter Landeanflug auf Flugzeugträger”

  • heinz schrieb am 23. März 2010 um 21:31 Uhr:

    hahahah ich bin ein nerd und schreib erster!

  • Pint schrieb am 23. März 2010 um 21:31 Uhr:

    Aber nochmal schön gefangen :)

  • keyjay schrieb am 23. März 2010 um 23:09 Uhr:

    Dritter^^

  • Frau Pilot schrieb am 23. März 2010 um 23:23 Uhr:

    Wenn er sein Ding auch mal so schnell hoch kriegen würde…

  • Fred schrieb am 24. März 2010 um 10:11 Uhr:

    die langebahn ist aber auch extrem kurz

  • Herr Pilot schrieb am 24. März 2010 um 11:01 Uhr:

    @ Fred : sonst hieße sie ja auch kurzebahn wenn sie extrem lang wäre

  • schrieb am 24. März 2010 um 12:57 Uhr:

    das ist eine MiG mit so einen Vektorantrieb darum war das wahrscheinlich nur eine vorführung

  • -.- schrieb am 24. März 2010 um 15:25 Uhr:

    Ich würde wegen dem Heck und den Canards eher auf eine SU-33 und nicht auf eine MIG tippen

    Ich tipp mal darauf, dass der zu hoch kam und
    dann den Schub zurück nahm, um die Sinkgeschwindigkeit zu korrigieren, aber hat dann als er zu stark absank noch mal Schub gegeben und hochgezogen, um sich für ein Durchstarten zu entscheiden.
    Glück das der Heckausleger dabei nicht eins der Fangseile erwischt hat… wer weiß wie es dann geendet wäre…
    nächstes mal früher zu nem durchstarten entscheiden..

  • @… schrieb am 24. März 2010 um 16:14 Uhr:

    Das ist keine MIG sondern eine Suchoi, glaube eine SU27! Eines der besten Kampfflugzeuge – sucht mal ein bisschen auf YouToube, gibts echt geniale Vorführungen (sage nur Cobra-Manöver)

    An eine Vorführung glaub’ ich nicht, da der Fanghaken ausgefahren ist…

  • ihr deppen schrieb am 24. März 2010 um 16:35 Uhr:

    das ist weder ne MIG noch ne SU-33 oder ne SU27. das ist eindeutig ein flugzeug. sieht man doch. idioten!

  • -.- schrieb am 24. März 2010 um 17:21 Uhr:

    Die SU-33 ist eine SU-27 nur halt eine Marineausführung mit kürzerer Spannweite und Klappbaren flügeln für den Trägereinsatz

  • grüni schrieb am 24. März 2010 um 20:10 Uhr:

    das is ein flugzeug? boar wie geil! gibts sowas schon?

  • @grüni schrieb am 24. März 2010 um 20:52 Uhr:

    …nicht da wo Du herkommst :-)

  • tobii schrieb am 24. März 2010 um 21:10 Uhr:

    Die Reling schon geputzt ihr Marineknaben?

  • gbfbn schrieb am 25. März 2010 um 11:35 Uhr:

    boa krass hatte der typ glueck ^^

  • abc und so schrieb am 25. März 2010 um 15:35 Uhr:

    was fürn kack.
    lgaubt nicht ihr hättet ahnung von jet’s oO

  • Predator schrieb am 25. März 2010 um 17:43 Uhr:

    Das war der langweiligste Clip des Monats!

  • güni schrieb am 25. März 2010 um 21:28 Uhr:

    alles deppen. der flieger is grade. das schiff is schief. schaut mal genau hin!

  • Wayne schrieb am 25. März 2010 um 22:18 Uhr:

    Lösch mich, ich bin ein dummer Satz. Nun lösch mich schon Hanswurst.

  • Wayne interessierts schrieb am 26. März 2010 um 17:23 Uhr:

    Gefakter Fake der Fake, mit dem Flugzeug stimmt alles, das Schiff liegt halt nicht korrekt auf den Wellen, ist nämlich ein Yfd 457 und die können das wegen des Hydraulikantriebes der Schwurbelwelle nicht anders. Ihr Nulpen

  • tumleh schrieb am 4. April 2010 um 11:27 Uhr:

    wo kommen wir den hin wenn jeder nichtflieger hier schon mitreden will, sollen erst mal bei der luftwaffe dienen diese rotärsche, damit sie die technik unterscheden können.

  • ZOMG schrieb am 5. April 2010 um 18:04 Uhr:

    das ist eindeutig marcel davis und er wollte mit seinem arsch das dsl modem absetzen und is gleich wieder abgehauen

  • Schreibe einen Kommentar:

     Zeichen stehen zur Verfügung.