Pleray hat nur Neid, weil ihn seine Eltern nicht gefördert haben. Übungen, die das Gedächtnis trainieren, sind in keinem Alter verkehrt. Das wird die Entwicklung des Kindes bestimmt nicht beeinträchtigen...
"erklären" ist wohl eher das falsche wort. er hätte auch genauso gut irgendwas anderes auswendig lernen können. das könnten zig tausende andere kinder vermutlich auch...
ihr seind ja so schlau ... dem wurden die nicht beigebracht ............ schaut genau hin die namen stehen unter den bildern -.- der liest einfach ab ..... und ja mit 2,5 können manche schon lesen
"schaut genau hin die namen stehen unter den bildern"
also ich sehe da keine Namen unter den Bildern, sondern nur das chemische Symbol über den Bildern. Wer sich mal ein bisschen damit beschäftigt würde aber merken dass das Kind diese nicht einfach ablesen kann, da der Name von Natrium (Na) auf englisch Sodium ist. Das heißt, selbst wenn es lesen kann, muss das Kind mindestens die Leistung erbringen und dem Symbol Na den Namen Sodium zuordnen. Das bekommen viele Erwachsene nicht hin.
Als ich 3 oder 4 Jahre alt war, konnte ich alle Länder von Europa aufzählen und die dazugehörige Hauptstadt nennnen....
Hab natürlich im Laufe der Zeit alles vergessen...
Kann sie nicht einmal heute noch aufsagen.
Würde sicher wieder länder vergessen.
Ich tippe mal,das er sich das ähnlich merkt,wie bei einem memory-Spiel in dem kleine Kinder ja bekanntlich sehr gut drinn sind.Wirklich erstaunlich finde ich,das er die schwierigen Worte schon so gut aussprechen kann.
Pleray hat vollkommen recht.
"der helfende gast" weiß leider nicht, dass ein 2-jähriges Kind sowieso nicht lesen kann.
Also alles nur stupides auswendig lernen. Das kann man auch einem Affen beibringen.
was regt ihr euch eigentlich so auf... spielt mal gegen ein kleines kind memory, ihr werdet verlieren! kleine kinder haben ein wahnsinnig gutes gedächtis. ich habe ein relativ gutes visuelles gedächtnis, und trotzdem besiegen mich 4 oder 5jährige kinder in memory. und das ist völlig normal
ich finds jetzt nicht verwerflich, nem kleinen kind so was beizubringen. ist nicht so viel anders als ein bis 2 jahre vorher ein bilderbuch anzuschauen wo das kind sagt "auto!" oder "traktor!" oder ähnlic
26 Responses
erstOr
erstOr
fäyk
die ham bestimmt 2 einhalb jahre lang geübt
einstein
howard is a coward
Pleray
ganz großes kino. stumpf irgendwelche dinge aufzusagen, die einem lange genug eingetrichtert wurden, hat mit intelligenz reichlich wenig zu tun.
Intelligenter Typ
Pleray hat nur Neid, weil ihn seine Eltern nicht gefördert haben. Übungen, die das Gedächtnis trainieren, sind in keinem Alter verkehrt. Das wird die Entwicklung des Kindes bestimmt nicht beeinträchtigen...
bäm
Er hat nur Neid, weil er mit 2,5 Jahren nur die Machosprüche der Freier seiner Mutter auswendig konnte.
Nana
Ich wünschte echt meine Elter hätten das auch gemacht dann wäre jetzt einiges einfacher ^^
*Zwar nicht gerae damit aber naja
rommbeere
wie sie hier alle aufmupfen die geistigen tiefflieger xD
oktober
stimme dir zu, Pleray
naja
"erklären" ist wohl eher das falsche wort. er hätte auch genauso gut irgendwas anderes auswendig lernen können. das könnten zig tausende andere kinder vermutlich auch...
haha
ja klar der wird kein streber eher son spasti der sich nichtmal die schuhe selber zubinden kann.
Googelt mal nach Autisten
@haha
google mal nach Trisomie 23. Gibts ganz viele Pic's von dir.
@ @haha
Ja das habe ich mir auch gedacht.
😀
der helfende gast
ihr seind ja so schlau ... dem wurden die nicht beigebracht ............ schaut genau hin die namen stehen unter den bildern -.- der liest einfach ab ..... und ja mit 2,5 können manche schon lesen
@der helfende gast
"schaut genau hin die namen stehen unter den bildern"
also ich sehe da keine Namen unter den Bildern, sondern nur das chemische Symbol über den Bildern. Wer sich mal ein bisschen damit beschäftigt würde aber merken dass das Kind diese nicht einfach ablesen kann, da der Name von Natrium (Na) auf englisch Sodium ist. Das heißt, selbst wenn es lesen kann, muss das Kind mindestens die Leistung erbringen und dem Symbol Na den Namen Sodium zuordnen. Das bekommen viele Erwachsene nicht hin.
Captain
Lesen? Klar, die Bilder + eingeübte Namensassoziationen haben damit nur ganz am Rande was zu tun.
Detail am Rande
Als ich 3 oder 4 Jahre alt war, konnte ich alle Länder von Europa aufzählen und die dazugehörige Hauptstadt nennnen....
Hab natürlich im Laufe der Zeit alles vergessen...
Kann sie nicht einmal heute noch aufsagen.
Würde sicher wieder länder vergessen.
feldstecher
und ich dachte, hans-wurst.de ist eine deutsche seite... warum wird hier so ein englischer dreck veröffentlicht?
haha
ihr analraupen
Morbus Willi
Ihr Supernova Stinks
der helfende gast
@@derhelfendegast
mach die augen auf die stehen unten drunter .... nur halt in dunkelgrün oder so .... und ich arbeite mit chemie also pshht
Dummbatz
Ich tippe mal,das er sich das ähnlich merkt,wie bei einem memory-Spiel in dem kleine Kinder ja bekanntlich sehr gut drinn sind.Wirklich erstaunlich finde ich,das er die schwierigen Worte schon so gut aussprechen kann.
Checker
Pleray hat vollkommen recht.
"der helfende gast" weiß leider nicht, dass ein 2-jähriges Kind sowieso nicht lesen kann.
Also alles nur stupides auswendig lernen. Das kann man auch einem Affen beibringen.
Jaska
was regt ihr euch eigentlich so auf... spielt mal gegen ein kleines kind memory, ihr werdet verlieren! kleine kinder haben ein wahnsinnig gutes gedächtis. ich habe ein relativ gutes visuelles gedächtnis, und trotzdem besiegen mich 4 oder 5jährige kinder in memory. und das ist völlig normal
ich finds jetzt nicht verwerflich, nem kleinen kind so was beizubringen. ist nicht so viel anders als ein bis 2 jahre vorher ein bilderbuch anzuschauen wo das kind sagt "auto!" oder "traktor!" oder ähnlic
Ich geb euch allen r
Man hat dem Kind alles eingetrichtert so im Sinne von Aussprache und so!!
Besserwisser
Pleray hat recht